Pakar: Tidak terlalu awal untuk mengharamkan vaping kerana tidak ada bukti konklusif ia membantu per

Gambar yang diambil pada 5 Dis 2015 menunjukkan promoter (tengah) merokok rokok elektronik semasa Pameran Vape di Kuala Lumpur.

KUALA LUMPUR, 3 Jan - A pengharaman vape tidak terburu-buru kerana tidak ada bukti konklusif bahawa e-rokok adalah berkesan dalam membantu pengguna tabiat buruk itu, pakar berhenti merokok Dr Amer Siddiq Amer Nordin berkata.

"Ada kemungkinan bahawa peranti ini boleh digunakan untuk berhenti merokok dengan syarat bahawa perokok menggunakan peranti ini dengan niat untuk berhenti," katanya kepada Malaysian Insider baru-baru ini dalam satu temu bual e-mel, menunjukkan bahawa ini adalah disebabkan oleh "Peniruan motor deria tindakan merokok "yang tidak hadir dalam alat bantuan berhenti merokok konvensional terdapat di dalam negara.

Mengulas mengenai laporan Cochrane sering dipetik oleh vaping penyokong untuk menyokong tuntutan mereka vaping sebagai bantuan berhenti merokok, Dr Amer Siddiq berkata kajian semula sistematik mendapati hanya dua daripada semua kajian tersedia atas berhenti merokok dengan peranti vape memenuhi kriteria minimum untuk analisis.

Namun, laporan itu 2014 akhirnya membuat kesimpulan kekurangan data untuk menyokong penggunaan produk vape bagi mereka yang ingin berhenti merokok, kata Dr Amer Siddiq.

"Kesimpulannya adalah bahawa terdapat data yang tidak mencukupi untuk mencadangkan atau mengesyorkan penggunaannya untuk berhenti merokok. Ia bagaimanapun, mencari orang yang menggunakan alat-alat ini mengurangkan pengambilan rokok. Untuk menghisap rokok, ia adalah semua atau tiada fenomena di mana untung kesihatan ditemui dengan jumlah pantang, "kata pakar perunding psikiatri dan perubatan ketagihan.

Beyond kekurangan bukti muktamad untuk vaping untuk membantu akhir tabiat merokok, Dr Amer berkata terdapat kajian menunjukkan bahawa mereka yang menggunakan peranti vaping bukannya "memanjangkan ketagihan" kepada nikotin - bahan kimia yang biasanya terdapat di dalam rokok dan kadang-kadang dalam vaping cecair.

"Hujah yang dibuat dalam senario tempatan muncul untuk mencadangkan ini, tuntutan dibuat untuk berhenti merokok menggunakan alat-alat ini tetapi semasa temu duga individu-individu ini masih menggunakan rokok elektronik tahun selepas percubaan. Satu lagi penjelasan bagi kelewatan ini berhenti merokok adalah 'dual menggunakan' di mana kajian telah mendapati bahawa 50-70 peratus pengguna e-rokok juga menggunakan rokok.

"Jika alat-alat ini mempunyai nikotin di dalamnya, perokok tidak beralih kepada ketagihan lain tetapi semata-mata berpanjangan ketagihan kepada nikotin menggunakan kaedah lain iaitu rokok kepada rokok elektronik," jelas beliau.

Beliau bersetuju bahawa vaping adalah jauh lebih selamat daripada rokok terbakar bagi masyarakat merokok tempatan 4.7 juta-kuat, tetapi juga berkata wap terpakai seperti hembusan oleh pengguna-pengguna yang masih berbahaya kepada bukan perokok.

Terdapat juga bahaya bukan perokok mendapat ketagih kepada nikotin kerana kemudahan akses kepada vape peranti, terutamanya yang mengandungi cecair nikotin dicampur, katanya.

Bukan perokok tidak terdedah kepada ketagihan nikotin dan yang membentuk majoriti penduduk Malaysia pada 77 peratus kini "berpotensi berisiko" dengan percambahan peranti vape, Dr Amer Siddiq berkata, menonjolkan bimbang ibu bapa mengambil berat 'ke atas anak-anak mereka mungkin uji kaji dan kegunaan seterusnya produk vape.

"Peranti-peranti ini juga dikenali untuk digunakan oleh mereka yang mempunyai niat lain kepada selain berhenti merokok iaitu penggunaan dadah dan ini menyediakan akses untuk digunakan untuk penyampaian ubat yang kita hanya benar-benar mula memahami dan lihat di pasaran tempatan," katanya.

Dakwaan bahawa satu juta rakyat Malaysia menggunakan peranti vape kekal yang tidak disahkan, katanya, sambil menambah bahawa walaupun demikian, ia hanya akan mengambil kira 20 peratus daripada perokok tempatan.

Dr Amer Siddiq berkata tumpuan sebaliknya perlu menjadi agenda nasional untuk mengurangkan merokok di kalangan rakyat Malaysia kurang daripada 5 peratus daripada penduduk pada tahun 2045

Sambil menjelaskan cadangan baru-baru ini bagi peraturan-peraturan untuk membolehkan peranti vape yang akan disediakan sebagai peranti perubatan hanya kepada perokok yang ingin berhenti, Dr Amer berkata ini hanya boleh dilakukan jika vaping telah terbukti lebih selamat berbanding rawatan semasa lain.

"Sebagai contoh, kita tahu dari kajian yang mempunyai alat-alat ini boleh mengurangkan keinginan dengan atau tanpa wap yang bermaksud tidak ada bukti kita perlu vape untuk membantu berhenti merokok. Oleh itu, kita boleh memastikan peranti yang tersedia ditunjukkan semata-mata kepada perokok yang ingin berhenti dan tidak mempunyai vape. Walau bagaimanapun, ini hanya boleh dilakukan jika bukti mendapati manfaat dan adalah lebih selamat atau selamat seperti rawatan sedia ada, "katanya.

Memetik bukti yang dibangkitkan oleh doktor pernafasan di Pasifik Asia Society terkini bagi Respiratory 2015 persidangan bahaya terhidu bahan-bahan dalam produk vape, Dr Amer Siddiq berkata larangan vaping untuk melindungi kesihatan seluruh rakyat Malaysia akan difahami.

Dr Amer berkata beliau percaya mengharamkan vaping tidak "terlalu awal" dan berkata beliau berharap Malaysia akhirnya akan mengharamkan rokok juga.

Seorang lagi pakar berhenti merokok tempatan, Dr Mohamad Haniki Nik Mohamed kepada Malay Mail Online bahawa terdapat bukti yang menunjukkan vaping membantu perokok untuk berhenti menggunakan tembakau, tetapi memetik petikan berikutnya 2015 kajian akademik yang menyuarakan keraguan mengenai kualiti bukti tersebut.

petikan ini juga dipaparkan 2014 kajian yang berasingan oleh Pisinger C. dan Døssing M., yang membuat kesimpulan bahawa tiada kesimpulan yang kukuh dapat dibuat mengenai keselamatan e-rokok, yang bagaimanapun tidak boleh dikatakan tidak berbahaya.

Dengan berat sumbangan e-rokok arah kejayaan tembakau berhenti di sini, Dr Mohamad Haniki menekankan bahawa Malaysia mempunyai peratusan tertinggi e-rokok semasa (15 peratus) di kalangan perokok daripada 10 negara yang dikaji 2009-2013 bagi International Tobacco Control 2014 laporan.

Dia membandingkan ini dengan Kesihatan Kebangsaan dan Morbiditi data ini yang menunjukkan "tiada pengurangan ketara dalam jumlah keseluruhan perokok dalam tempoh 10 tahun yang lalu".

Beliau berkata penemuan bahawa 80 peratus daripada vapers juga pengguna tembakau adalah "membimbangkan" kerana tiada manfaat kematian bagi mereka yang tidak sama sekali berhenti penggunaan tembakau dan hanya mengurangkan penggunaan mereka.

Banyak negara telah mengharamkan penggunaan e-rokok dari sudut kesihatan awam, beliau berkata, sambil menambah bahawa risiko kesihatan terhidu produk vape telah diserlahkan.

"Ada juga yang baru muncul bukti mengenai kesan-kesan berbahaya pelbagai bahan kimia ditambah atau dibentuk semasa penggunaan EC, kerana bahan kimia aerosolised berada dalam hubungan secara langsung dengan saluran udara yang bertentangan dengan digunakan sebagai pewarna makanan dan / atau ejen perisa," profesor dan ketua Jabatan Amalan Farmasi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia kepada Malay Mail Online dalam satu temu bual e-mel baru-baru ini.

Sambil menyifatkan nikotin sebagai "racun ketagihan kuat" yang perlu ditadbir dengan teliti oleh profesional untuk membantu perokok menghentikan tabiat itu, beliau juga berkata, kajian yang direka dengan baik amat diperlukan untuk menentukan keselamatan jangka panjang dan keberkesanan penggunaan e-rokok .

"Berlesen dan pakar-pakar kesihatan menggunakan nikotin dalam bentuk ubat-ubatan yang diluluskan menggunakan pendekatan berasaskan bukti untuk mencapai hasil yang dikehendaki. Ini melibatkan kaunseling dan ubat dos strategi disesuaikan dengan setiap perokok rawatan tersendiri dan sering diberikan dalam tempoh masa yang tertentu, mis 3 bulan, "kata pengetua Akademi Malaysia Farmasi yang menawarkan Certified Merokok Pemberhentian Perkhidmatan Pembekal kursus dalam talian.